 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Senza giubbotto catarifrangente, la colpa è dell' investito |
|
|
Inserito il 26 giugno 2006 da admin. - medicina_legale - segnala a:    
Qualora l' automobilista scenda dalla vettura in condizioni di scarsa visibilita' senza il prescritto giubbotto catarifrangente, l' investitore non è responsabile
La Suprema Corte di Cassazione ha assolto (escludendone completamente la colpa) un automobilista che investiva in ora notturna un pedone sceso in autostrada dalla propria vettura rimasta in panne in cerca di soccorso senza indossare il giubbotto catarifrangente.
L’ automobilista era gia’ stato assolto dai giudici di merito (che avevano stabilito la colpa esclusiva dell’ investito) ma la causa era finita in Cassazione in quanto gli eredi di questo avevano eccepito il dettato dell’ art. 2054 del C.C. che aggrava l’ onere della prova del conducente, il quale deve provare di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno.
La Corte respingeva l’ eccezione in quanto l’ evento presentava i caratteri della imprevedibilità e della inevitabilità, sia per le modalità con cui si era verificato, sia in relazione ai tempi di avvistamento e ai riflessi psicofisici necessari ad evitare l'investimento.
Un consiglio, quindi, per i medici obbligati a circolare in orari notturni: non dimenticate mai di indossare il giubbotto catarifrangente. Non sara’ estetico, ma, motivi legali a parte, probabilmente salva la vita.
(Cassazione civile Sentenza, Sez. III, 21/09/2005, n. 18615)
DZ-GZ
|
|
|
Letto : 4856 | Torna indietro |  |  | 
|
|
|
|
|
|
|
|
© Pillole.org 2004-2024 | Disclaimer | Reg. T. Roma n. 2/06 del 25/01/06 | Dir. resp. D. Zamperini 
ore 16:21 | 100315500 accessi| utenti in linea:
51803
|
| |
Home
Entra
Iscriviti
